close
修復後的老宅。
安順是一座石城。
這座黔中重鎮，比貴州建省還要早幾十年。
“商業之盛，甲於全省”，大量的人匯集安順，構成瞭老城的繁華，也帶來瞭大量特色建築。但城市的開發，老城容顏已不復存在，如今，隻留下最後一片歷史文化街區。
這一片35萬平米的街區，也成為貴州同類城市中最大，也是最後的一片。對於該街區的保護，14年前就已提上日程，但途中歷經波折，而現在，它終於進入瞭實質性的修復階段。
“復原”35萬台中靜電油煙機租賃平米古城
“再不搶救，就真的留不下瞭。”馬強是安順城市規劃設計院的院長，他參與瞭安順古城歷史文化街區保護工作，如今，歷史街區的保護，進入瞭實質性修復階段，他頗為感嘆。
該片街區位於安順中心城區，絕對的黃金地段，南至中華東路，北至金匱街一線，東至虹山湖路，西至中華北路，總面積達35萬平米。這一區域占安順老城面積的五分之一。
該片街區內，有文廟、武廟等全國重點文物保護單位3處，市級文物保護單位2處，縣級文油煙靜電機出租物保護單位6處。
此外，這裡還有大量老街，以及明、清、民國留下的老建築。
安順大多歷史悠久的美食也集中在此區域，歷史上的文化名人如王若飛、“一門三中委”谷氏三兄弟、“南鳳北龍”的何威鳳也從這裡走出。
馬強說，14年前，對於該片街區的保護就提上瞭日程，但歷經10多年，相關工作一直沒有啟動。
頗為尷尬的是，這一片安順最具歷史文化內涵的街區，成瞭安順最大的棚戶區之一，裡面的建築呈現破敗，腐朽景象，風雨飄渺。偶爾也會發生火災以及房屋垮塌等事件。
安順市城投公司工作人員王科說，沒人接手保護，是因為該項目無法帶來收益。最終，安順市委市政府勇於擔當，安順市城投公司不計利益，接手瞭該項目。
該項目全稱為安順古城歷史文化街區保護與提升修繕。其總規由中國最頂級規劃院——中國城市規劃設計院設計，總投資約40億，涉及房屋征收私產2260餘戶，自管公產30餘戶，直管公產800餘戶，目前，簽約戶數1060戶，貨幣補償5.6億元，房產補償1.83億。
如今，相關的修繕已啟動。該項目將在2020年前完成。
要“真古味”不要“假古董”
關於這一片歷史街區的命運，曾被多次討論。
安順城市規劃設計院院長馬強記得，最初有人提出的想法是，完全對街區進行保護，不考慮任何運營和業態，但該想法根本沒人接手。
後來，又有人提出，該街區已成瞭棚戶區，能否像其他棚戶區一樣，直接推掉，建成高樓大廈，該說法遭到瞭反對。
“一旦推掉瞭，就再也沒有瞭。”馬強說，這是安順唯一一片歷史街區，整個城市唯一留下的東西。
歷史街區將怎樣保護，安順多次尋找辦法。在國內歷史街區中，一些城市大多推倒重建仿古建築，安順也有人提出瞭類似想法，並對成都寬窄巷子、閬中古城、徽州、福州等地古城進行瞭考察。
安順文化學者丁武光說，在一些古城、古村落打造中，不少地方都是將原來的建築推掉，這種做法讓城市或村落本身的內涵消失瞭。
在安順歷史文化街區決定進行保護之後，有人提出將該片街區建成夜郎風格或屯堡風格，但該說法也遭到瞭反對。
丁武光說，安順多名文化學者都認為，安順老城有“石城”之稱，石頭才是安順老城的特點，屯堡風格和夜郎風格都與老城的特點不符合。
他認為，改變原有街區結構，將陷入旅遊開發中的一種短視，講求眼前經濟效益，但卻讓歷史內涵消失。
最終，安順選擇瞭對原建築采取“修舊如舊”的原則進行修復，還原歷史街區本來的面貌。
這種還原本來面貌的做法，將最難，也最復雜。
尋找歷史的蛛絲馬跡
《安順古城歷史文化街區保護規劃》中，涉及的保護對象分為文物保護單位、歷史建築、傳統風貌建築、歷史街巷、街區整體景觀風貌、歷史功能等9大方面。
其中，光是文物單位就有11處，歷史建築151棟，歷史街巷10餘條。
安順谷氏舊居是市級文物保護單位。谷氏是指谷正倫、谷正綱、谷正鼎。中國近代有“谷門三中委”、“宋傢三姐妹”之說。
該舊居有100多年歷史，分為南北兩宅。新中國成立後，這裡成為供銷社倉庫，後期又改為供銷社職工宿舍，在搬遷之前，這裡居住瞭24戶人傢。
經過調查，其殘損主要表現在人為破壞、年久失修、自然損毀三方面，由於曾被建倉庫，一些地方不復存在。
安順文物局文保科科長吳忠興介紹，對於需要修繕的建築中，首先要做的是，恢復原來的面貌，而這些建築歷史久遠，究竟原來的面貌如何，需要做大量的調查工作，這也是面臨的第一道難題。
吳忠興說，單是谷氏舊居面貌還原，修復方案設計單位就對原有居民、地方文化學者進行瞭走訪，以及結合現代圖片進行瞭分析，最終才恢復瞭其真實面貌。
在吳忠興看來，一些蛛絲馬跡都不能放過。他說，設計單位曾通過一塊被居民拆下的門，還原出瞭這裡的隔紗門的面貌。
精細的修復
目前，谷氏舊居已完成瞭修復。如今的谷氏舊居，一眼便能看出其修復的痕跡，不少是細節上的修修補補。比如，一根長數米的柱子中，隻是補上瞭一塊10厘米長的木塊。
這並非一件容易的工作。“這個比推倒重建難多瞭。”站在舊居中，安順市城投公司總工辦工程師田勇不斷感嘆該項工程耗時耗力。
他們首先面臨的困難是，房屋已被二次加工，且所用的材料都是現代材料，需要將這些材料除去。以前是沒有水泥的，現在修復當然也不能用，他們用糯米漿拌砂漿來替代水泥。
“以前用的什麼材料，現在就要用什麼材料。”田勇說，建築已年代久遠，在修復過程中，一些材料在安順當地已找不到瞭，這也是面臨的難題。比如，一些墻體的磚已風化，當時的磚並非現在的小紅磚，而這些磚已在貴州沒有瞭，還是專門前往湖南，專門進行定制。
在該舊居中，一些柱子大多是采用楸木。為瞭找到相同的材料，修復人員多次下鄉進行尋找。此外，田勇還發台中靜電機租賃現，能夠進行精細修復的匠人越來越少。
田勇告訴記者，在歷史街區其他建築修復過程中，或多或少也要面臨一些難題，但必須要求的是，修復精細到每個細節，一扇窗，一扇瓦都要註意到。
吳忠興說，對於要修繕的151棟歷史建築中，每棟建築都有自己的方案，精確到各種細節，力爭恢復原來面貌。
來源：貴州都市報
全站熱搜
留言列表
